Nessun parere preventivo dei Revisori sulla proposta di riguardante l’avvocatura comunale
Il rappresentante legale del Comune di Sesto San Giovanni ha formulato il seguente quesito alla Sezione Regionale di Controllo della Corte dei Conti Lombardia
“A fronte della regolazione dei compensi in argomento anche in sede di contrattazione collettiva decentrata integrativa di Ente, regolazione costituente il presupposto indefettibile per la maturazione di somme da configurare/raffigurare nel c.d. “fondo salario accessorio”, occorre acquisire sulla proposta di regolamento de quo il parere preventivo del Collegio di Revisione Contabile dell’Ente Locale, analogamente a quanto accade per il Contratto decentrato integrativo su base annua?”.
La Sezione regionale di controllo per la Lombardia riscontra negativamente il quesito formulato dal sindaco del Comune di Sesto San Giovanni (MI) ed esprime il seguente parere:
“In tema di compensi ai sensi dell’art. 9 del d.l. n. 90/2014, convertito nella l. n. 114/2014, non occorre acquisire sulla proposta di regolamento riguardante l’avvocatura comunale il parere preventivo del collegio di revisione contabile dell’ente locale, analogamente a quanto accade per il contratto decentrato integrativo su base annua, trattandosi di fonti di regolazione diverse, ciascuna con il proprio tracciato normativo di formazione della fattispecie”.
Il Parere della Corte dei Conti
Revisori Enti locali. Ricevi le news di aggiornamento
Il Parere dei revisori sulla proposta di Regolamento del Servizio di Economato
