Premessa
La Sezione Giurisdizionale per la Regione Abruzzo della Corte dei Conti delinea i confini della responsabilità erariale e della colpa grave in relazione alla gestione dei pagamenti e alla conduzione del contenzioso legale negli enti locali.
Il caso in argomento
La vicenda riguarda un’ipotesi di danno erariale indiretto contestato dalla Procura contabile al Comune di omissis, quantificato in € 484.980,00. Tale somma deriva dal pagamento di spese di lite e interessi legali maturati a seguito del mancato tempestivo saldo di fatture per la fornitura di energia elettrica del 2013 e della successiva opposizione a un decreto ingiuntivo.
Quali sono i doveri del Dirigente anche in tema di vigilanza?
Cosa si intende per colpa grave ?
La condanna in giudizio dell’ente attiva automaticamente l’ipotesi di danno erariale ?
Punti Salienti della Deliberazione
Doveri del Dirigente e limiti della vigilanza:
La Corte chiarisce che, sebbene il dirigente debba coordinare e monitorare i responsabili dei servizi, tale responsabilità non è assoluta. Nel caso è emerso che un responsabile di servizio gestiva operativamente il rapporto con la ditta fornitrice. Il Collegio ha stabilito che
“la responsabilità del dirigente non può essere illimitata o totale”
Questo contenuto prosegue per gli iscritti a Circolare Premium PA Ufficio Personale (clicca qui per accedere al servizio)
Ulteriori approfondimenti
